OLYMPUS PEN E-P3 のレビュー
OLYMPUS PEN E-P3 のレビューです。
結論
最新型、上位モデルにふさわしい性能です。個人的にはもう少し今風のデザインで大きさが一回り小さければ文句なしです。
パンケーキレンズは…うーん…
購入の動機
SONYのNEX-5を使って写真を撮影していて満足ではあったのですが、
- 16mmパンケーキレンズ使用時、手振れ補正が効かないので暗所ではぶれることがある。
- コンパクトデジカメのように、近くに寄って撮影できない
- 16mmパンケーキレンズ使用時、周辺部のゆがみが大きいような気がする
- ズームレンズは大きくて重い。
といった点が気になっていました。特に上2つは何とかならないかな。と思っていたところ、"M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0"という良さそうなレンズが発売されたのを見つけ、このレンズを使おうと、調べたところ、OLYMPUS PEN E-P3の評判が大変良かったため、購入することにしました。ただし、Olympusって本当に大丈夫なのか？というイメージを持っていましたので、購入はちょっとためらいました。
余談
初めてのデジタルカメラはOlympusのCAMEDIA C-21でした。当時としてはそこそこ良かったデジカメでした。しかし、専用のリチウムイオン電池の持ちはまずまずでしたが、単三ニッケル水素電池は持ちが悪く数日～数時間で電池切れになってしまいました。専用のリチウムイオン電池は充電不可のため、その都度購入する必要があったのですが、近所には全く売っておらず、なんと使えないデジカメか！ということで半年程度で手放してしまい、以来オリンパス製品は避けてきました。今回十数年ぶりのオリンパスカメラです。
Olympus CAMEDIA C-21 - F8.0 1/320秒
購入
ネット通販で購入しました。ダブルレンズキットを購入しました。
パンケーキレンズは微妙ですのでパンケーキレンズなしモデルもよいかもしれません。
ダブルレンズキットに付属のパンケーキレンズM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のレビューは
こちら
液晶保護フィルタと予備のバッテリーパックも合わせて購入しました。
スナップ用のカメラとして使うので、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0も併せて入手しました。
むしろ、このレンズを使うためにPEN E-P3を購入しました。レビューは
こちら。
外観
ダブルレンズキットの割には、小さめの箱に入っています。
中身は下図の通りです。充電器、ストラップUSBケーブルがついています。USBケーブルとTV-Outケーブルは使う頻度が低いためか箱の奥深くの取り出しにくい位置に入っていました。(USBケーブルとTV-Outケーブルは使わないので、撮影後、箱の元の位置に戻しました。)
本体です。今回はシルバーモデルを入手しましたが、質感は高級感があり非常に良いです。デザインはちょっと古めかしい感じもします。
大きさは…ちょっと大きいですが、なんとか許容範囲ではないでしょうか。グリップがない状態はブリキのお弁当箱のようです。
付属品
グリップ(付属品)
付属品のグリップを付けてみました。表面は革張りのようなデザインになっています。が…ちょっと古めかしいような…
大型グリップ
付属品のグリップが気に入らなかったので、別売の大型グリップを付けてみました。カメラ自体も持ちやすくなり良い感じです。デザインもこちらのほうが好みです。
バッテリー充電器
バッテリーと充電器です。充電器は直接コンセントにさせるタイプのほうが持ち運びが楽なのですが、海外対応を考えてこの形になっているのでしょうか？
ケーブルが長くて太くかさばるため、下記の直結アダプターを利用しています。こちらにすると場所を取らずコンパクトに持ち運びできます。
USBケーブル
本体と接続するためのUSBケーブルです。
が、よく見るとカメラ側のコネクタ形状が違います。一般的なmini-USBコネクタではありません。TV-Out端子と共用しているため専用のコネクタを用いているようです。
レンズ
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R (付属レンズ)
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ Rのレビューは
こちら
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 (付属レンズ)
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のレビューは
こちら
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0のレビューは
こちら
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8のレビューは
こちら
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビューは
こちら
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8のレビューは
こちら
ストラップ
以下のストラップを使っています。
ARTISAN&ARTIST ネックストラップ ACAM-301
レビュー記事は
こちらです。
ARTISAN&ARTIST ネックストラップ ACAM-305
レビュー記事は
こちらです。
ARTISAN&ARTIST ネックストラップ ACAM-306
カメラの重さが気になる場合は、長めのストラップを購入して斜め掛けしたほうが良いかもしれません。
レビュー記事は
こちらです。
使用感
AF (オートフォーカス)
速いといわれているとおり、ピントが素早く合います。デフォルトの設定ではピントが合わないとシャッターが下りない設定になっています。近くに寄りすぎて撮影しようとするとシャッターが下りずに、あたふたしてしまいました。
35点AF
標準では35点AFを利用する設定になっています。軽く使った感じでは違いは良くわかりませんでした。NEX-5と比較すると中央付近の物体に対して優先的にピントが合うような使用感です。
フォーカス時の電子音
私が使う場合はフォーカスがあった時の電子音(ピピッ音)を消して使っているのですが、電子音の消し方がわかりませんでした。マニュアルを見て、詳細設定メニューを表示する設定に変えてから、詳細設定メニュー内の電子音の項目で電子音をOFFにできます。
シャッター
シャッターボタンを押すとすぐにシャッターが切られます。違和感なく自然に使えます。シャッター音はNEXに比べると静かです。
余談
シャッター音が大きく、メカニカルな音がすると写真を撮っている気分になれるので楽しいのですが、静かな場所での撮影時には意外とシャッター音が気になります。長く使い続けるとシャッター音は静かなほうが良くなってきます。
有機ELタッチパネルモニター
明るく鮮明です。タッチした時の反応も良いです。有機ELパネルを使用していますので、スマートフォンのGalaxyのように色が鮮やかに表示されます。カメラのモニターとしてはちょっと彩度が強すぎるような印象を持ちました。画面を少し暗くして使うとよいのかもしれません。慣れの問題もあるので、しばらく使い続けてみたいです。
その後
屋外の場合は日差しが強いため、彩度の強さはほとんど気になりません。
余談
タッチパネルモニターをタッチするとタッチした位置にフォーカスを合わせシャッターを切る機能が有効になっています。ネックストラップをつけて首からぶら下げるとお腹にタッチパネルが当たり、お腹でシャッターを切れます(薄着の場合)。…最初はなんじゃこりゃ？と思いましたが、使い方によっては結構使えるかも？
そのほか
パワーLED
電源ONにすると青色のパワーLEDが点灯しますが、かなり明るいです。煌々と光ります。あまりに明るすぎるので、もう少し抑え気味でも良いような気がします。
画質
ISO感度別の比較
ISO感度別の比較は
こちらの記事を参照してください。
ある程度使い込んでからの使用感
起動が遅い
RAW+JPEGモードで利用した場合、SDカードが空っぽのときは起動が速いのですが、撮影枚数が増えるごとに電源を入れてから撮影が可能になるまでの起動時間がどんどん伸びます。SDカードが空の状態では1秒～1.5秒で撮影可能になりますが、32GBいっぱいに撮影した状態では撮影可能になるまで5～6秒ほど時間がかかります。だんだん起動時間がかかるようになり、しかも電池の持ちまで悪くなるため、この仕様にはかなりイラつきました。
対策として
- 容量の小さいSDカードを何枚も用意して取りかえながら使う
- こまめにファイルをPCに移動させSDカードの容量を増やさない
- 我慢する
といった方法があります。
その後
ファームウェアーの更新をしたところ状況が改善されたような気がします。メモリのチェック中でも画面が撮影可能な状態に変わり撮影ができるように改善されたようです。
AFが賢くない
変な場所にピントが合うことがたまにあります。ただし、意図した場所にピントが合わない場合でもパネルをタッチすれば撮影できるため、それほど不便には感じません。
顔認識が賢くない
顔でないものが顔認識されることがちょくちょくありました。顔認識はSONYのNEXシリーズのほうが優秀です。
ちょっと重い
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0をメインで使っていますが、身に着けて持ち歩くにはちょっと重いです。これが限界サイズかと思われます。もし、これより大きくて重くなるならば一眼レフカメラが候補に入ってきそうです。
NEX-5との比較
NEX-5との比較です。
ISOオートの場合、E-P3はISO感度が上がりやすい
NEX-5では暗所でもISO-400～800程度ですが、E-P3はISO-1600まで上がります。電球色光の部屋でもE-P3はISO1600まで上がってしまいますが、NEX-5はISO-800程度で止まります。E-P3はデフォルトの設定ではISO-1600以上にはならない設定になっています。カスタムメニューの(E)のISOオート設定の[上限値]を1600からさらに高い値に変えるとISO感度が設定した数値まで上がるようになります。
暗所ではNEXのシャッタースピードほうが短い
薄暗い場所では、同程度のズームレンズの場合、Exmor Rセンサを使っているせいか、プログラマブルオートではEX-5のほうがシャッタースピードは短いです。
プログラマブルオートについて
E-P3のプログラマブルオートは暗所の場合、絞りを開き、ISO感度を上げシャッタースピードを短いままにする傾向が強いです。一方NEX-5では絞りはあまり変えず、ISOも高い値にせず、シャッタースピードを長くする傾向が強いです。
測光について
白いものを撮影する場合、ISOの感度が敏感なため、E-P3のほうがISOが下がりやすく、より暗く撮影されます。白い封筒などを撮影する場合は背景などの別の場所でAELで露出をロックをしてから撮影すると暗くならずに撮影できます。
色について
E-P3のほうが、暗く撮影されるため、色がはっきり出る傾向にあります。NEX-5は明るく撮影されますがその分、発色は白くなりがちな傾向です。
レンズをつけると、意外とかっこよいかも…
その後の使用感
光沢部分のコーティングが剥がれ落ちる
その後、使い続けたところ、ボディの光沢部分のビニールコーティングのようなものがぽろぽろと剥がれ落ちてきてしまいました。剥がれ落ちたところが日焼け後の肌のようにまだらになってしまうため、ちょっとがっかり感があります。
シャッターが反押しになったまま
シャッターボタンとボディの隙間が微妙に空いている為か、ちょっとしたゴミがシャッターボタンの隙間に入るとシャッターボタンが反押しになったままになってしまうことがありました。シャッターボタンを掃除をしたら解消しました。
今後、経年劣化が進むとシャッターボタンが反押しになったままになってしまうことが増えるかもしれません。
著者
iPentec のライフスタイルコンテンツとトラベルコンテンツの担当。
北欧デザインに囲まれた生活とミニマリストに憧れるも、なかなか部屋の物が減らせない。
