TOSHIBA MN08ACA16T (16TB)のパフォーマンス - 読み書きの速度と性能

TOSHIBA MN08ACA16T ハードディスクドライブのレビューです。

導入のきっかけ

サーバーに接続して利用していたハードディスクドライブがディスクフルになったため、新しいディスクを追加することにしました。
現在の方針では、ハードディスクの購入を先送りにして価格の下落メリットを得つつ、極力ハードディスクの台数を増やさない方針で運用しているため、 久しぶりのディスクの入手になります。

検討の結果、容量と価格のバランスが取れている、TOSHIBA MN08ACA16T を入手することにしました。

購入

Amazonで購入できます。

• https://amzn.to/3TK8Jsz
  

パッケージ

パッケージは下図です。シンプルな段ボールのパッケージです。


箱の中にハードディスクが梱包されています。


ディスクは袋ではなく、固めのプラスチックのケースに梱包されています。

外観

ハードディスクの外観は下図です。


コネクタ部分です。一般的なSerial ATAのコネクタと電源コネクタです。

スペック

容量	16TB
回転数	7,200rpm
バッファ容量	512MB
プラッタ容量	2TB
プラッタ枚数	8
接続インターフェース	Serial ATA/600

測定1

測定環境

マシン	HPE ProLiant ML30 Gen9
接続インターフェイス	Serial ATA/600
CPU	Xeon E3-1240 v5 (3.5GHz)
Chipset	Intel C236
OS	Windows Server 2019

測定結果

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   228.381 MB/s [    217.8 IOPS] < 36583.77 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   227.746 MB/s [    217.2 IOPS] <  4600.28 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):     1.997 MB/s [    487.5 IOPS] < 64794.70 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     0.684 MB/s [    167.0 IOPS] <  5974.10 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   224.838 MB/s [    214.4 IOPS] < 37089.02 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   225.226 MB/s [    214.8 IOPS] <  4650.96 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):     1.631 MB/s [    398.2 IOPS] < 79264.59 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     1.694 MB/s [    413.6 IOPS] <  2401.54 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [E: 53% (7860/14902GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2023/04/29 16:29:51
     OS: Windows Server 2019 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 17763] (x64)

コメント

同メーカーの容量の小さい旧モデルTOSHIBA MN06ACA800との比較では、 シーケンシャルアクセスは若干高速です。これはプラッタの密度が増加している影響と考えられます。
一方でランダムアクセスの性能はほぼ変わらないです。
近いディスク容量のWestern Digital WD140EFGX (14TB)との比較では、シーケンシャルアクセスは、MN06ACA800のほうが若干高速ですが、 ランダムアクセスはほぼ変わらない結果となりました。