Western Digital WD140EFGX (14TB)のレビューです。
導入のきっかけ
ストレージサーバー用のハードディスクを長年利用し続けており、そろそろ耐用年数が近いことや、
ストレージの容量不足が顕著になってきたため、新しいディスクを入手することにしました。
検討の結果、大容量でCMR方式のNAS用のHDDの WD140EFGX を導入することにしました。
最近はディスクの調達数を押さえて、台数を増やさない方針のため、大容量のHDDの入手は久しぶりになります。14TB HDDの導入も初めてです。
購入
Amazonで購入できます。
梱包
パッケージは下図です。
箱の中にはハードディスクが緩衝材に梱包されて入っています。
ハードディスクは静電防止袋でラッピングされています。
外観
ハードディスクの外観は下図です。
コネクタ部分です。一般的なSerial ATAのコネクタと電源コネクタです。
スペック
容量 | 14TB |
回転数 | 7,200rpm |
バッファ容量 | 512MB |
プラッタ容量 | ? (1.6TB?) |
プラッタ枚数 | ? (9?) |
接続インターフェース | Serial ATA/600 |
書き込み方式 | CMR |
パフォーマンス測定
Western Digitalの10TBのディスク
WD101KFBXと比較するとシーケンシャルリード/ライトは
動作速度が遅い結果になってしまいました。
測定に利用したソフトウェアのバージョンアップによる挙動の違いや、測定のパラメータの違いによる影響かと考えられます。
ランダムアクセスに関しては書き込み速度がWD101KFBXより早い結果が出ています。
Seagate IronWolf ST12000VN0008、
TOSHIBA MN07ACA12Tとの比較でも同様の結果が出ており、
シーケンシャル性能に関しては低い値になり、ランダムアクセスの書き込みは
高速な値が出ています。
測定1
測定環境
マシン | HP Z4 G4 Workstation |
接続インターフェイス | Serial ATA/600 |
CPU | Intel Xeon W 2125 |
Chipset | Intel C422 |
OS | Windows 10 |
測定結果
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 216.214 MB/s [ 206.2 IOPS] < 38598.19 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 215.163 MB/s [ 205.2 IOPS] < 4859.91 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.698 MB/s [ 414.6 IOPS] < 75739.56 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.868 MB/s [ 211.9 IOPS] < 4707.78 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 212.227 MB/s [ 202.4 IOPS] < 39305.01 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 215.379 MB/s [ 205.4 IOPS] < 4858.41 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 8.750 MB/s [ 2136.2 IOPS] < 8745.99 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.364 MB/s [ 1553.7 IOPS] < 312.23 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [F: 0% (0/13039GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/04/17 15:56:12
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64)
測定2
測定環境
マシン | HPE ProLiant ML30 Gen9 |
接続インターフェイス | Serial ATA/600 |
CPU | Xeon E3-1240 v5 (3.5GHz) |
Chipset | Intel C236 |
OS | Windows Server 2019 |
測定結果
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 195.225 MB/s [ 186.2 IOPS] < 42755.10 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 171.154 MB/s [ 163.2 IOPS] < 6122.50 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 2.083 MB/s [ 508.5 IOPS] < 61066.17 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.899 MB/s [ 219.5 IOPS] < 4543.42 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 202.565 MB/s [ 193.2 IOPS] < 39931.28 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 111.984 MB/s [ 106.8 IOPS] < 8555.22 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 8.697 MB/s [ 2123.3 IOPS] < 14099.09 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.556 MB/s [ 135.7 IOPS] < 6721.96 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 9% (1135/13038GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/04/18 22:43:20
OS: Windows Server 2019 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
著者
iPentec.com の代表。ハードウェア、サーバー投資、管理などを担当。
Office 365やデータベースの記事なども担当。
最終更新日: 2024-01-24
作成日: 2021-04-17