Western Digital WD SSD WDS100T1B0A のレビュー

Western Digital WD SSD WDS100T1B0A のレビューです。

購入のきっかけ

大容量のSSDの価格が下がってきたこともあり、PCの高速化のために導入してみることにしました。Western DigitalがSSDを発売したとのニュースもあり、Western Digital WD SSD WDS100T1B0Aを入手することにしました。

購入

Amazonで購入できます。

• Western Digital WD SSD WDS100T1B0A

梱包

パッケージは下図です。


箱の中にプラスチックのトレイに入ったSSD本体が梱包されています。マウンタなどは付属していません。

外観

外観は下図です。一般的なSSDの外観です。


裏側の面です。


コネクタ部分は一般的なSATAのコネクタです。

パフォーマンス測定

測定1

測定環境

• HP Z220 Workstation
• SATA3 (6GBit)
• CPU:Xeon E3-1270v2 (3.5GHz)
• Chipset:Intel C216
• OS:Windows 10

測定結果

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   546.218 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   503.575 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   245.042 MB/s [ 59824.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   227.291 MB/s [ 55491.0 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   513.551 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   492.587 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    25.720 MB/s [  6279.3 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    42.746 MB/s [ 10436.0 IOPS]

  Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.2/931.4 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/11/03 20:09:57
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
  

コメント

Intel SSD DC S3500 Series、と比較するとシーケンシャルリード、ライトでは高速ですが、ランダムアクセスではIntel SSD DC S3500 Seriesのほうが高速な結果となりました。Intel SSD 730 Series との比較でも同様の傾向でシーケンシャルリード、ライトはWDS100T1B0A が高速ですが、ランダムアクセスでは速度が劣る結果となりました。

測定2

測定環境

• HPE ML30 Gen10
• PCI Express x4 ()
• CPU:Xeon E-2136 (3.30GHz)
• Chipset:Intel C246
• SATA3 (6GBit)
• OS:Windows Server 2019

測定結果 (CrystalDiskMark 6.0.2)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   554.933 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   521.088 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   392.347 MB/s [  95787.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   302.761 MB/s [  73916.3 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   295.969 MB/s [  72258.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   301.012 MB/s [  73489.3 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    34.741 MB/s [   8481.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    91.834 MB/s [  22420.4 IOPS]

  Test : 1024 MiB [D: 4.6% (42.4/931.5 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/05/01 0:25:18
    OS : Windows Server 2016 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
  

測定3

測定環境

• HP ML310e Gen8 v2
• SATA3 (6GBit)
• CPU:Xeon E3-1241 V3 (3.5GHz)
• Chipset:Intel C222

測定結果

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   277.068 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   265.686 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   210.795 MB/s [ 51463.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   201.689 MB/s [ 49240.5 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   278.732 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   260.883 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    38.273 MB/s [  9344.0 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   105.697 MB/s [ 25804.9 IOPS]

  Test : 1024 MiB [F: 92.4% (860.2/931.4 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/11/05 19:41:00
    OS : Windows Server 2012 R2 Datacenter (Full installation) [6.3 Build 9600] (x64)
  

コメント

ハードディスクWestern Digital WD60EFRXと比較するとシーケンシャルリード、ライト、ランダムリード、ライトともにWDS100T1B0A が高速な結果となりました。SSDのほうが20倍～50倍ほど高速に動作する結果となりました。
HP Z220 Workstationとの比較では、シーケンシャルリードの値が低く出ていますが、こちらは、HP Dynamic Smart アレイB120i コントローラー の性能に依存しているのではないかと考えられます。