Western Digital WD80EFZX (8TB)のレビュー - パフォーマンス 読み書きの速度と性能
Western Digital WD80EFZX のレビューです。
購入のきっかっけ
いよいよ、8TBのハードディスクドライブがリーズナブルな値段になってきました。今回、NASのHDDを交換するにあたり、まだ価格的には若干割高ですが、Western Digital の8TBのハードディスクドライブを利用してみることにします。
購入
Amazonで購入できます。
パッケージ
パッケージは下図です。
箱の中にハードディスクが梱包されています。梱包の状態は下図です。
外観
ハードディスクドライブの外観は下図です。ヘリウムが封入されているためか、またはプラッタが7枚あるためか、これまでのモデル(
WD60EFRXなど)と形状が若干違います。
コネクタ部は一般的なSATAのコネクタです。
スペック
容量 | 8TB |
回転数 | 5,400rpm |
バッファ容量 | 128MB |
プラッタ | 1.2TB |
接続インターフェース | SATA3 (SATA600) |
測定1
測定環境
接続インターフェイス | SATA3 (6GBit) |
CPU | Intel Xeon E3-1270 V2 (3.5GHz) |
PC | HP Z220 Workstation |
測定結果 (CrystalDiskMark 3.0.4)
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 188.102 MB/s
Sequential Write : 187.866 MB/s
Random Read 512KB : 59.400 MB/s
Random Write 512KB : 105.095 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.715 MB/s [ 174.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.916 MB/s [ 467.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.454 MB/s [ 599.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.955 MB/s [ 477.3 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.4/7451.9 GB)] (x5)
Date : 2016/03/27 15:34:53
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
測定結果 (CrystalDiskMark 5.1.2)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 189.822 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 189.317 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.488 MB/s [ 607.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.932 MB/s [ 471.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 189.765 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 190.010 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.471 MB/s [ 359.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.917 MB/s [ 468.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.4/7451.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/03/27 14:55:56
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
測定2
測定環境
接続インターフェイス | SATA3 (6GBit) |
CPU | Intel Xeon E3-1240 v5 (3.5GHz) |
マシン | HPE ProLiant ML30n |
測定結果 (CrystalDiskMark 3.0.4)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 188.102 MB/s
Sequential Write : 187.866 MB/s
Random Read 512KB : 59.400 MB/s
Random Write 512KB : 105.095 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.715 MB/s [ 174.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.916 MB/s [ 467.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.454 MB/s [ 599.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.955 MB/s [ 477.3 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.4/7451.9 GB)] (x5)
Date : 2016/03/27 15:34:53
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
測定結果 (CrystalDiskMark 5.1.2)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 175.209 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 169.924 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.481 MB/s [ 605.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.952 MB/s [ 476.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 175.713 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 175.317 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.822 MB/s [ 444.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.888 MB/s [ 460.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 23.3% (1734.9/7451.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/03/28 11:28:05
OS : Windows Server 2012 R2 Datacenter (Full installation) [6.3 Build 9600] (x64)
コメント
TOSHIBA MD04ACA600/AFP,
HGST Deskstar NAS 0S03842 より、速度の劣る結果となりました。MD04ACA600やNAS 0S03842はディスクの回転数が、7,200回転であり、WD80EFZX (本製品)の回転数は5,400回転であるため、回転数の差が速度差として表れていると考えられます。
また、同じシリーズの
Western Digital WD60EFRXとの結果比較では速度差がほとんどない結果となりました。容量の差は、プラッタの枚数が増えている違いであるため、読み込み、書き込みの速度差にはほとんど影響がないものと考えられます。
著者
iPentec.com の代表。ハードウェア、サーバー投資、管理などを担当。
Office 365やデータベースの記事なども担当。